觀察筆記

台北的印象

(在網路上流傳的某位大陸同胞來台灣之後寫的文章)


臺北並沒有很多的高樓大廈，街道兩旁的房子也不如上海北京那樣整齊劃一，街道也

沒有大陸大都市那樣寬敞。這裡的原因很多，主要恐怕是因為：一，臺灣多地震，臺北處

于一個盆地中，不宜蓋高樓；第二，資本主義國家的很多城市都有的問題，我到澳大利亞

的墨爾本也是如此。因為土地屬于私人，一條街很難統一蓋新樓房，所以街道兩邊往往是

新樓和舊樓混雜在一起。而社會主義國家往往是反過來，從外表看街道整齊劃一，但服務

品質卻大有問題。據說北朝鮮的平壤市街道很寬很寬，從外表看也漂亮得不得了。可是裡

面呢，高樓連電梯都因為沒有電而不開！


臺北給我的另一個印象就是舒適便利。比如台北的subway（台灣叫捷運，我們叫地鐵

）很方便也很舒服，比上海北京的服務好很多。一個是不怎麼擠；二個是大家比較文明，

自覺排隊。講到subway，我要講一件小事：台灣subway的每一節車廂，都有幾個priority

seat，也就是我們國內的老幼病殘座，但台灣的subway和公車將此翻譯成“博愛座”。我

第一次來台灣時看到這個譯名，心裡就暗暗叫好。這譯名比我們的那個名字好太多了：一

，尊重弱勢者的自尊心，不說別人是殘疾人；第二，強調的是要大家獻愛心；第三，這中

文名字還挺合乎原來的英文發音﹗這也是台灣人細心的地方。至于大家讓座的情況怎樣。

我平常注意了一下，基本上大家看到有老人，孕婦，殘疾人以及抱小孩的人上車會讓出“

博愛座”。但不是一定如此，也有公德心很差的人。我會在以後講台灣“黑暗面”時說說

。


台北還有一點就是很有文化氣息。比如博物館很多；各個捷運站常常掛些藝術作品（

比如畫作，攝影作品等）；中正紀念堂這種重要的群眾活動場所，地上刻上台灣的作家和

詩人的名字，簡介以及他們作品裡的妙句；台北的書店也特別多，有些規模很多，裡面裝

修得很典雅（比如誠品書店）而且書和雜誌也多，各種類型的書都有，台灣的自由開放從

書店裡面的書和雜誌的豐富多彩也能有所反映。


到了台灣自覺不自覺的就要把看到的、聽到的和感覺到的和大陸做個比較。我們去了

台北市和基隆市，所以就主要拿這兩個地方做比較。我們所見到的台灣的基礎設施建設乏

善可陳，根本看不出來台灣的人均國內生產總值是一萬五美元的樣子。從桃園縣的中正机

場出來的那條高速公路，衹有雙向四條車道，連緊急停車帶都沒有。車輛十分擁擠，我們

所乘坐的那個大巴的司机，竟然能一邊幵車一邊十分從容地給自己倒上一盃茶喝。我瞥了

一眼速度表，時速才30公里。靠！您這也叫高速公路？從台北到基隆的高速公路，一眼就

能看出來有的路段是后來加寬出來的，路面的狀況也很一般。


這條高速公路橫貫台北市區，北部沿著基隆河向東北方向延伸，路過台北著名的園山

飯店的地方是高架橋，把這座具有中國古典風格的大飯店周圍的景觀破壞殆盡。應該說是

市政規划的一個敗筆。


基隆市真的沒什么好說的。和我們一起的一個廣州人說，到基隆就像到了廣州的舊城

區。基隆市樓房十分破舊，道路狹窄擁擠，路邊和路兩邊騎樓下停滿了摩托車，路上也有

大量的摩托車，交通秩序非常混亂。記得小時候常聽的一首盼望台灣回歸的歌里，面有一

句歌詞是“快快見到你美麗的基隆港”我們真的到了基隆港卻是大失所望，說老實話我們

見到的基隆港還真算不上美麗。


台北市比起基隆市來，情況好得多。据說台北市下了不少力气對市政設施進行了改造

忠孝東、西路沿線還是不錯的。98年才通車的地鐵，修得也不錯，至少在硬件方面可以和

香港地鐵媲美，比北京的地鐵要新也比北京的干凈。据說台北市“總統府”前面的凱達格

蘭大道，是台北最寬的街道。我想任何一個大陸人看了這條大街，都不會覺得有什么新鮮

的，這樣的大街在大陸太普通了，況且凱達格蘭大道也沒有多長。且不說它比不上北京的

長安街，就是深圳的深南路就不知道比它長出多少倍去。


台北車站西側有一塊工，地据說已經圍起來三、四年了不知道正在進行什么工程，一

直沒有完工的意思，比起大陸各种市政工程的建設速度簡直不可同日而語。從台灣回來看

新聞，說北京的四環路即將全線貫通拆遷加上100多公里的高速公路建設，衹用了一年多的

時間。我想在市政建設方面，大陸的大城市已經赶上和超過了台北，不光是上海、北京這

樣的超大城市，就是很多省會城市以及大連、青島、深圳這樣的非省會城市，也比台北要

強。如果要來個兩岸市政建設排行榜，台北也就勉強能排個十几名吧，基隆市可能得排到

五十名幵外了。


臺北市民（可能是整個台灣人）對中國傳統節日的重視，絕對比大陸城市居民高。台

灣清明節是要放假一天的，而大陸沒有。這還不算，去年的一天，我突然發現臺北市民家

家戶戶都在門前燒紙錢，擺香案上香，整個城市彌漫在一種煙霧繚繞中。我覺得好奇怪，

後來才知道那天是農曆七月十五﹗我想在大陸的城市裡，絕對沒有多少人還記得在這個日

子要祭祀祖先的。


我來台灣在臺北生活得最久，但我不知道該用怎樣的詞語來形容台北。在大陸時就對

台北很嚮往（其實不止對臺北，是對整個台灣）。主要是因為台灣流行歌曲的影響。比如

“冬季到臺北來看雨”，還“流浪到淡水”“走在忠孝東路”（不知道歌名是否如此）等

等。從這些歌曲裡，你或許也能感覺得到臺北市是那種溫情憂鬱的都市。因為我基本上呆

在學校裡，與社會上的市民接觸比較少，但台北市民溫情的一面，還是有點體會。


以我的房東為例吧。我租的住房在師大路旁邊，就在師大夜市附近。這是我剛來時，

邀請我的教授派他的研究生事先幫我租的。房東是個五十多歲的太太，我對她一無所知，

她大概也只知道我是從大陸來的，現在在臺大。我與她的交往，大概也就是每個月把房租

給她而已。但我覺得她對我還是很客氣。在台灣的兩個中秋節，她都記得送我月餅。她有

幾十個房客，我發現她只送月餅給我這個房客，其他房客她沒有送，我想她是認為我是外

地人的緣故吧。


新竹這個城市我是不怎麼喜歡的。一個是，交通不便。由于公車少，一旦錯過固定的

時間，從交大去街區的很麻煩。我上班在交大光復校區，而我住在博愛校區。有時候上下

班必須趕固定時間的校車，很不方便。好在后來，我知道走小路從清華大學穿過也是不遠

的。我就每天走路從清華大學穿過。第二個是，新竹的野狗很多。這是台灣的一個普遍存

在的社會問題，但似乎臺北比新竹好得多。這些野狗都是被人棄養的，清華和交大校園裡

真是野狗滿地跑，我有時早晨上班，走路時一不小心就會睬上狗屎。


但我是非常喜歡新竹這兩所大學的，我覺得這兩所學校學術風氣很好，政治氣氛相對

臺大來說要淡薄得多。我在交大時，我看到系裡的教師關係都很融洽，沒有人在教授休息

室談政治。但在台大這個系裡，幾乎每天總有教授在休息室談政治，而且系裡分成派系，

互相對立。我是外人都看得很清楚他們之間的勾心鬥角。學期結束，系裡舉行茶話會，跟

系主任不是一派的人，明明在系裡就不出席。這些我在講臺大時再談。


台灣交通大學和台灣清華大學每年五月有個“梅竹賽”，我不知道這是怎麼來的。反

正是兩個學校的學生互不服氣，就以體育運動一較高低。我喜歡台灣交通大學和台灣清華

大學，還有個人的情感因素，不想多說。


風城新竹


新竹市是台灣一個人口不到四十萬的小城市。位于台灣本島北端１／４處。新竹市也

是台灣本島最靠近大陸的城市，又由于是台灣科技重鎮，所以戰略位置應該是很重要的，

好象駐軍很多。交通大學緊鄰著名的新竹科技園和清華大學。台灣最有名的三所大學就是

：台灣大學，清華大學和交通大學。台灣大學是個文理綜合性大學，而清華大學主要以理

科見長，交通大學是以工科聞名。據說，新竹科技園裡的老總９０％畢業于交大和清華，

其中以交大最多。


我個人感覺，交大是台灣最有錢的大學，因為有錢的校友多，每年募捐款最多。比較

交大和臺大，臺大好象比較小氣。例如，我在交大時，所在的系裡，教授休息室訂了好幾

份報紙和休閑類期刊，每年會組織一次免費春游。在學期結束時，系裡還可以免費招待教

師們去高級餐廳飽食一餐。而臺大卻沒有這些福利，報紙也只訂一份《自由時報》（因為

我在臺大這個系裡，民進黨的勢力大）。或許是台灣經濟現在不好的緣故吧，聽說民進黨

政府砍了不少教育經費，李遠哲好象為此批評過民進黨政府。


台灣人的友善


五年前在香港飛台北的飛機上，我第一次感受到台灣人的友善。不知是怎麼開始的，

我在飛機上與坐在我身旁的台灣人聊起來。他是個外省老兵，去大陸探親回來。他向我抱

怨我們大陸的公安坏透了，盡欺侮他老家的親戚（他老家是在湖南常德），看到他拿出臺

胞證就老實了。我告訴他，我是大陸大學教師，來台灣訪問。可能那時來台灣進行科技交

流的大陸人不多，坐在我前後的台灣人聽到后，都很驚奇，紛紛向我問好，都說歡迎我到

台灣來。我當時好感動，畢竟我第一次來“敵區”，再加上來之前臺辦交代了那麼多規矩

，心裡是有點不安的，覺得自己好象是孤身一人深入敵穴一樣，不知道一般的台灣人會怎

樣看待我這個“共匪”的，會不會對我抱有敵意。現在我安心了。更讓人感動的是一個台

灣人，大概四十歲左右，他告訴我他是去大陸蘇州旅游回來，下了飛機，他一定要陪送我

出機場，當他知道我是去新竹交通大學時，而我下飛機已經晚上７點多了，他很焦急，問

我知道怎麼去新竹麼﹖我告訴他，邀請我的教授說他在會在機場出口接我，他才放心與我

告別。


我在台灣這兩年，我覺得台灣更象一個傳統的中國社會。台灣人大多數很有禮貌，很

熱情。我在交大時，有一次天氣預報第二天有颱風，我一點都沒有在意，因為我從來不知

道颱風來了該怎樣，以為不就是刮風下雨。有個教授想到我可能不知道這點，她寫了個便

條貼在我office的門上（因為我剛好出去了），但我沒有注意到門上的便條，到下午下班

後，她經過我的office發現便條還在門上，就急忙開車到往我住所的路上來追我，告訴我

，明天不用來上班，最好待在家裡，買些食物放在冰箱等等。我出門在外，別人這麼關心

我，我還只在台灣碰到這麼友善細心的人。


今年上個學期，我給學生上完最後一節課，下課時，這些台灣學生突然一起齊聲對我

說：“謝謝老師﹗”。剎那間，我是多麼感動﹗我在大陸上了這麼多年的課，從沒有聽到

學生在學期結束時對老師說謝謝﹗


說到台灣人的友善的故事，我有很多很多這種親自體驗。以後如果有時間，我會在我

後面的文章中再擇一兩件說說。說這些，希望能給大陸這些目無師長的學生們一點啟發。


懷疑這個人的身份，質疑那個人的動機，能說明什麼孤季


我也奉勸我們大陸網友，少去嘲笑別人的民主制度怎樣怎樣，你真相信共產黨所說的

“台灣的民主是荒腔走板的民主”，那你就真的大錯特錯了。我碰到一個到臺大來訪問，

悉尼大學的教授，他是八十年代初從中國大陸出國留學的，早已經加入澳大利亞國籍。他

感慨萬千地說，他十年前第一次來台灣，到現在一共三次來台灣，感到台灣的民主進步是

非常明顯的，絕對不是共產黨所宣傳的“台灣的民主是可笑的民主”。這與我本人的觀察

完全一樣﹗


台灣一發生什麼丑聞，共產黨宣傳部和一些不明真相的人最高興。他們看到別人屁股

上有一點不干淨的東西就幸災樂禍，卻無視我們自己屁股上是滿屁股見不得人的東西。並

且由此推出，中國人不能搞民主，中國人的素質差，例子就是看看台灣的民主。真不明白

，得到這種結論的人是聰明還是愚蠢﹖﹗


今天的《中國時報》一個與科技交流有關的消息，貼出來，讓大家了解台灣政府還是

在開始積極開放。


注意：報道中說大陸科技人士要佔５０％﹗﹗而且以後免稅﹗﹗﹗真是太好了﹗可惜

我快回去了﹗﹗哈哈。還有來臺的海外的科技人士，應該也有很多是在大陸出生的華人。

至少我現在在台灣碰到的，就有許多是大陸出生已加入外國國籍的華人學者。


但是，台灣的民主還是慢慢在成熟。比如街頭遊行的暴力色彩少了；多數人對統獨矛

盾和不再那麼關心了；多數人開始反感意識形態上的你死我活的對決；族群矛盾也慢慢化

解（我發現台灣現在的大學生平常交往，好象根本沒有本省人和外省人的區別和敵視，至

少北部如此）。政黨輪替民進黨上臺後，雖然它很讓人失望，但要看到這對國民黨而言，

是個改過自新的機會。不政黨輪替一下，國民黨現在會吐出取之不義的黨產嗎﹖國民黨現

在會試著去擺脫黑金形象嗎﹖


政黨好象嬰兒屁股下的尿布，這塊尿布髒了，就應該換下來洗一洗。只要你洗干淨了

，何愁下次不會換上你呢﹖如果四年的時間，能夠換來一個干淨負責的國民黨，不也很好

嗎﹖我想，只要大家理性和寬容的態度對待，台灣的民主會越來越好，越來越成熟的。


台灣的民主制度之我見


台灣的民主制度究竟怎樣﹖中國人究竟適合不適合搞民主﹖這其實是我在台灣最關心

的問題，而不是統獨問題。五年來，台灣社會快速變遷，台灣的民主制度究竟是在進步還

是在退步﹖台灣式的民主是不是就真的象老共所說的一樣，是荒腔走板的民主，是民主制

度的笑話﹖


從我五年前和五年後的今天所見所聞來看，台灣的民主制度其實還是越來越成熟，進

步的因素還是多于退步的地方。我講一件小事來論證我的看法。


大陸人和外國人來台灣，如果呆較長的時間，需要到所在的派出所登記一個外來人口

暫住證。我個人體驗，員警的服務態度五年前和五年后是有很明顯好轉的。現在你一進派

出所的大門，員警馬上就會問你：先生有什麼事嗎？，然後就請坐，很快就幫你辦好了。

五年前雖然也不錯，但絕對沒有現在這麼客氣。


我不是僅僅從這麼一件事推出這個結論的，我也去過其他衙門辦過事，象國科委，出

入境管理處，還有台灣大學各個部門。我覺得服務態度比五年前好多了，更不要說跟我們

大陸的衙門比。我拿我的這種感受，問過邀請我來台灣的教授，以及一個屬于統派的教授

（這兩人我會在以後談）。他們都說台灣以前也是很官僚的，現在衙門的官僚氣少多了。

這個統派教授還說，以前台灣各個衙門也愛推皮球，將你推給這個，推給那個，現在他有

時去鄉公所辦事，辦事人員都很客氣，還馬上會給你倒杯茶。他認為政黨輪替還是帶來了

很多好處。此人就是我在《給臺獨誠懇的忠言》中提到的那位教授，已經夠統了吧。


這不是為民進黨唱贊歌。這種進步不是執政黨的功勞，而是民主制度本身帶來的好處

。對于平頭老百姓而言，最在乎的就是自己的切身利益，是自己到衙門辦事要不要看別人

的臉色。既然民主制度能帶來這種好處，大家就會認同這種制度，至于立法院打架，官員

貪錢和緋聞，畢竟不關自己的切身利益。而且哪個國家都有，台灣又不是最差的，比大陸

好得多。台灣從1986年開放黨禁后，民主運動風起雲涌，到2000年政黨輪替再到現在，這

十六年來的社會進步，我想大多數台灣人是有體會的。


當然現在也出現了許多問題。最主要的問題就是國家認同的問題，從總統到執政黨到

民眾，似乎對國家的認同都很混亂。然後由國家認同的混亂，引申出執政黨政策上的混亂

，再引申出朝野統獨大戰。第二，缺乏公道精神，不能就事論事，好的就說好，坏的就說

坏。屁大的事非要與意識形態掛鉤，非要搞成藍綠對決，統獨大戰。


以前還在讀初中時，我就知道台北有個陽明山。黨媽媽告訴我，蔣光頭不顧台灣同胞

吃不飽穿不暖，在山上大造自己的行宮。同時還不妨奚落一番蔣光頭已經落草為寇了，因

為陽明山本來叫草山。所以陽明山在大陸也是高著名度的地方。


陽明山其實並沒有什麼太好看的風景。一般台北市民上山可能只是去散散步，泡泡溫

泉，喝喝下午茶。只有櫻花盛開季節時，才會有許多人上山賞花。這個時候，往往是人山

人海，滿山滿地的人，人比花多。台灣人好象有個特點，干什麼事喜歡一窩風。例如買樂

透彩，全臺都買瘋了；大陸的兵馬俑來臺展覽，參觀的群眾一共高達幾百萬人次；台北動

物園的明星動物國王企鵝生了一只小企鵝，照樣引起全臺參觀熱。我想，台灣人這麼喜歡

動物，咱們的政府什麼時候能換個思維，為什么不送給台灣一對大熊貓來“統戰”一下台

灣人民﹖我們不是給美國和日本都贈送過大熊貓嗎﹖


陽明山上有個“陽明書屋”，就是當年老蔣修的行宮。大概是七十年代修建的，根本

說不上有多奢華.與老毛在他老家韶山修的“滴水洞”相比，真是小巫見大巫。而且“滴水

洞”是修建于大陸人餓死數千萬的59-60年，而台灣到七十年代早解決溫飽了。我的一個結

論，老蔣和老毛相比，的確樣樣都比不上。玩權術不如老毛；殘暴也狠不過老毛；奢侈淫

亂更不如老毛。蔣不吸煙不喝酒不喝茶，一生基本上還是以一個軍人的標準來要求自己，

當然他有點講排場。雖然年輕時在女色方面有點不規矩，但與宋美齡結婚后，就沒聽說他

還有什麼緋聞。而老毛，正如《毛澤東私人醫生回憶錄》裡所記載的，毛的一個女友與毛

過夜后，對毛的評價“主席真偉大，樣樣都偉大﹗”


全臺走一走（一）


因為我太太和兒子沒有來台灣，所以我一個人去游玩的興趣不大，台灣許多地方沒有

去。但在這兒生活了兩年，還是去了不少地方，給大家介紹一下。


首先臺北市值得去的地方，首推故宮博物館。臺北的故宮博物館是世界四大博物館之

一，來台灣每三個國外游客中就有一個會到這兒來看看﹗用著名的博物館來吸引國外游客

的作法，在先進國家中是非常普遍的運作模式。象英國，每兩個國外遊客就有一個會去大

英博物館。台灣其實可以做得比英國更好，因為台灣值得看的自然風景不多。我去過臺北

的故宮博物館有三次，台北故宮博物館的運作有許多欠缺，在管理，服務以及宣傳上，都

比大英博物館差。其實臺北有個歷史博物館的管理和服務，就值得故宮博物館學習，雖然

歷史博物館的寶貝比故宮博物館少得多。台灣人可以自己去看看這兩個博物館，誰的管理

和服務好就知道了。


臺北的故宮博物館外形跟南京的中山陵有點類似，幾個字好象是于右任題的。進門口

還有一個老蔣的雕像，座基上刻有老蔣遺囑，但我沒有記下來。好象有“勿忘反共和光復

大陸”之類的字眼。因為門口有老蔣的這麼一個雕像，給黨媽媽的孝子賢孫們出了一個難

題。有一次，我們一個大陸學者真那麼聽黨媽媽的話，就不敢在這兒照相﹗那次開一個兩

岸學術會議，主辦單位是台灣大學，拉大家去故宮博物館參觀。參觀完后，大家一起在門

口合影那位學者馬上走開，說“我不喜歡照相”。原來他是個官，是東北某個名大學某學

院院長，大概還想往上爬吧，才會這麼小心翼翼。大多數大陸來的人根本不聽老共那一套

，你說不要站在青天白日旗下，我偏要站在青天白日旗下照像，還要在迎風飄展的青天白

日旗幟照，有些當官的也是這樣。


但也有個別人連中正紀念堂都不敢照相。有個教授，他是平頭百姓一個，我們拉他到

中正紀念堂看看，他死活不照像。他認為他到中正紀念堂來看看，就已經違背了臺辦的規

定了，哪敢留下“罪證”﹖在故宮博物館參觀時他也是如此，只要有國旗和老蔣的地方，

就不照像。我記得我們嘲笑了他半天，他才在故宮博物館裡面的孫中山像前照了一個相，

而且一定要拉我陪他一起照合影，大概拉個“共犯”是為了分擔責任吧，真是夠迂腐的了

﹗


至于兩岸的學生，我覺得各有千秋。大陸的學生用功些，邏輯思維能力稍微強些；台

灣學生比較感性一點，知識面廣些。學生喜歡的運動，有點不一樣。大陸學生最喜歡足球

和籃球，台灣的學生大概是籃球和棒球。我比較愛打籃球，我觀察了一下，台灣學生好象

喜歡籃球的還是比喜歡棒球的多，每天籃球場上都有許多人在玩籃球，而且水平不錯，比

較敢做動作。


台灣除了這三所一流大學外，還有就是所謂“中字輩”的大學，象：中央大學（桃園

），中山大學（高雄），中興大學（臺中），中正大學（嘉義）這是台灣的幾個一流大學

（可能還有），我都去演講過。這些大學也是很不錯的，至于其他的大學，可能就很一般

了。臺灣的大學，校園一般也很不錯。臺大最有名的風景就是椰林大道。還有傅鐘，傅鐘

是記念台灣大學光復后的第一位校長傅斯年先生，是他將北京大學自由民主的校風帶進臺

大的。所以傅鐘是台灣大學自由民主的象征。台灣大學的學生社團也真多真是五花八門，

我記得還有公開的同志社，就是同性戀社團。所以臺灣大學真的很自由開放，我們國內大

概也只有北大可以與之比一比。其他的大學我不一一介紹。


我去過的大學中，台灣的大學有個共同點，好象校園裡都有個湖。印象最深刻的就是

，中興大學居然挖了一個人工湖，是中華民國的秋海棠地圖﹗旁邊還有兩個小湖，代表台

灣和海南島﹗中央大學裡面的湖居然也叫玄武湖，以此記念南京故都。這種時代留下來的

痕跡，有時候會讓我們這些從大陸來的人百感交集。


台灣的大學


我既然是大學教師，當然比較關心兩岸的高等教育。因為這兒的大陸網友多數是大學

生或研究生，給大家介紹一下台灣的大學，希望你們能有所了解。


我前面介紹過，台灣最好的大學是：臺大，清大和交大。他們以前的師資是非常落後

的，遠不如大陸。現在怎樣，你們可以上網看看各個系所的網頁，文科我不知道，至少理

工科遠比我們的北京大學和清華大學強。不服氣，可以去看﹗他們的教師幾乎都是歐美名

牌大學博士畢業，而我們的北大清華還有一半的教師沒有博士學位，國外畢業的就更少了

﹗其實你們也可以去看看漢城大學，它們也比北京大學和清華大學強。


想想吧，北京大學和清華大學在民國時，就已經是亞洲名校，臺灣大學和漢城大學幾

乎毫無名氣。現在希望你們看過別人的網頁之後，再對照自己的學校，有沒有一種無地自

容地感覺﹖49年后的從臺灣大學畢業的學生中，有了諾貝爾化學獎得主李遠哲，有了

Turing獎姚期智（computer science最高獎，類似諾貝爾獎）。請問：新中國五十年來，

怎麼培養不出一個諾貝爾獎或類似的獎來﹖亞運會中國隊拿了 150多塊金牌的確可喜可賀

，但我們的鄰居拿了諾貝爾獎，並且已經連續三年了。日本經濟已經十多年不景氣，日本

政府把所有的預算支出都縮減了，但獨獨教育和科研經費反而增加。日本政府提出“21世

紀日本要拿５０個諾貝爾獎”，漢城大學校園裡要塊校碑，上面刻有“美國已經有多少諾

貝爾獎，日本有多少諾貝爾獎，韓國的諾貝爾獎還是零”，看看人家的企圖心﹗如果哪天

韓國有了諾貝爾獎，而號稱世界上最聰明的民族以及世界人口最多的國家，卻沒有諾貝爾

獎，我們還有什麼可以說的﹖他娘的，一個這樣的政府，對待沒錢上學的失學兒童，弄了

個希望工程，將義務制教育辦成了社會慈善事業的。不以為恥，反以為榮，卻口口聲聲“

要實現中華民族偉大復興”，這不是天大的笑話﹖﹗這樣的民族怎麼可能復興，這樣的國

家怎麼可能強盛?!

--