觀察筆記

就因為人民不滿足國會跟法院對選舉舞弊提出的答為愛國而集會，手無寸鐵的民眾闖入國會被警察打死。全美國主流媒體與社交媒體把現任國家總統定調為恐怖份子。

美國現任總統川普的 Twitter 帳號被永久停權、Facebook / IG 帳號被停權到 二十日權力交接之後、Youtube 帳號停權，Reddit 禁言、民眾避免言論審查逃到 Parler，Google與Apple下架 Parler、Shopify 關閉川普商店。

這些平台對第三世界國家殺人如麻獨裁者、香港問題有哪個這樣做的？如果你看不到這個問題，未來數位極權也會是你的問題。

貼一下被打死的「暴民」：https://www.facebook.com/710966136/posts/10158246493571137/

影片裡面，在進行抗議靠近門的時候，手無寸鐵的平民，被正面開槍射擊。

新聞報導：https://fox5sandiego.com/news/local-news/san-diego-man-says-woman-killed-in-capitol-siege-was-his-wife/

手無寸鐵的女性，她先生接受Fox採訪，他在電視看到他的老婆被殺，但沒有官方人員跟他連絡。可以想像自己親愛的老婆被殺了，媒體怎麼貼標籤萬夫所指的感覺。媒體所謂的正義煽動對市井小民的霸凌。

另外 

Michelle Obama calls on Twitter and Facebook to permanently ban Trump

前總統夫人要求停現任總統帳號就可以停？

因為擔心你會犯罪所以先把你關起來這跟新疆集中營有什麼不一樣？

而根據推特的說法，川普最後這兩則推文違反了「美化暴力政策（The Glorification of Violence Policy）」。

讓我們來看看這兩則貼文的全文：

第一則：

"The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!"

推特說法：這則推文顯示川普無意推動有秩序的政權交接。

第二則：

To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th."

推特說法：這則推文讓川普支持者解讀成，這場選舉並無正當性。

所以，這兩則貼文有沒有「美化暴力」？